النمو الاقتصادي والتقارب في بلدان منظمة التعاون الإسلامي: إطار الاقتصاد القياسي

التاريخ: 15 مايو 2013

على مدى العقدين الماضيين، كان هناك عمل تجريبي مهم حول النمو عبر البلاد. حيث كانت هناك دراسات أجريت على أساس النماذج القائمة على النمو في تراث سولو (1956)، وكاس (1965)، وكوبمانس (1965)، وأخرى مع ظهور نظريات النمو الداخلي، بما في ذلك على سبيل المثال، أوزاوا (1965)، ورومر (1986) ولوكاس (1988).

وتدعي المجموعة الأولى من الاقتصاديين أنه بدون وضع شروط على أي من الخصائص الأخرى للاقتصادات، فإن المستوى الأولي المنخفض لنصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي (GDP) هو المعدل المرتفع للنمو المتوقع، ويشار إليه بالتقارب المطلق. والفكرة الرئيسية هي أن الدول الفقيرة تميل إلى نمو أسرع لنصيب الفرد من تلك الغنية. ومع ذلك، إذا كان عدم التجانس مسموح به في مختلف الاقتصادات، أو بعبارة أخرى، إذا اختلفت الدول في جوانب شتى- لاميول للتوفير، الرغبة في العمل، النسبة العليا للوصول إلى الأسواق الأجنبية- وإذا تم التحكم في هذه الجوانب، فسينطبق التقارب فقط بالمعنى الشرطي. ويسمى هذا المفهوم التقارب الشرطي يعني التحكم بالتقارب بعد الاختلافات في الوضعيات الثابتة عبر البلدان. الفكرة الرئيسية هي أن الاقتصاد إذا نما بشكل أسرع، يكون بعيدا عن قيمته الخاصة الثابتة ( المدى الطويل )، وبالتالي، للبحث عن التقارب في إطار عبر البلاد، من الضروري السيطرة على الاختلافات في الوضعيات الثابتة من مختلف البلدان (Islam, 1995).

وتم العثور على صياغة أكثر وضوحا لمفهوم التقارب الشرطي في مانكيو، رومر وويل (1992)، اختصارا MRW، وتستند هذه الورقة على تلك الدراسة، التي تم قبولها كمعلمة للأدب التجريبي للنمو عبر البلاد. باختصار، يقوم MRW بتقييم تجريبي لنموذج النمو لسولو (1956) باستخدام مجموعة بيانات متعددة البلدان في الفترة 1960-1985.حيث وجدوا دعما لتنبؤات نموذج سولو من خلال إدراج متغيرات معدل نمو الادخار والسكان في التراجع. وعلاوة على ذلك، اعتبروا صيغة موسعة من نموذج سولو بإضافة رأس المال البشري كعامل من عوامل الإنتاج، والانتهاء بأدلة قوية للتقارب الشرطي.

والغرض الرئيسي من هذه الورقة هو دراسة ما إذا كان هناك اتجاه لتقارب إقليمي بين دول منظمة التعاون الإسلامي. ويتم فحص محددات النمو أيضا بهذه الطريقة. ويتطلب مثل هذا التحليل إطار الاقتصاد القياسي وذلك لسببين. السبب الأول، سوف يسمح إطار الاقتصاد القياسي لنا بتقدير إلى أي مدى يمكن لمختلف المتغيرات التفسيرية (مثل السكان، والاستثمار، ورأس المال البشري، والتضخم وغيرها) أن تؤثر على النمو. والسبب الثاني، من أجل تحليل محددات النمو، فقد يكون التمثيل الرسومي وحده مضللا. ويمكن للعلاقة أن تكون مدفوعة بسهولة من قبل عدد قليل من القيم المتطرفة على الرسم البياني. وهي بالتالي حاسمة لدعم التمثيل الرسومي للبيانات من خلال إطار الاقتصاد القياسي.

النسخة الإلكترونية عبر الإنترنت

النمو الاقتصادي والتقارب في بلدان منظمة التعاون الإسلامي: إطار الاقتصاد القياسي (الإنجليزية)